我们不直接跳到指标上去选择功放，而是从消费者和工程师角度思考，毕竟这是个系统应用问题。如果选择2X10-2X25W模拟功放，这个功率段主要还是便携式电池产品。便携式产品消费者直接接触的机会大，所以要注意发热量的控制。同时，便携式产品消费者非常注重播放时长和充电频次，谁也不想玩到一半没了音乐。

发热量和播放时长两个问题除了结构设计，剩下就是要跟功放密不可分了。功放发热的原因主要是供电电压和效率。效率的两个核心指标是Rds-on和封装热阻。封装热阻这个指标大家经常忽视，例如SOP16封装环境热阻是50℃/W，TSSOP28是28℃/W，这个代表同样1W的功耗，表面的温升一个是50℃，一个是28℃，热是影响系统效率的；

Rds-on这个指标的影响会更大一些，不管功放标题标称多大功率，都没有直接看Rds-on这个归类靠谱，4欧喇叭为例，200mΩ左右的发热量在电压高于10V以上发热量会陡然增大，超过14V几乎无法正常工作，适合做2X5W-2X10W之间低成本方案。如果2X10W以上建议150以下。

下面是三个不同厂家模拟功放的Rds-on举例。

另外一个供电电压高低是更为关键的因素。供电电压PVDD越高（不是电池电压）开关管的损耗就越大，所以同一个芯片，电压越高效率也在不断下降。另外，便携式产品还要加个升压芯片，升压芯片的道理是一样的，升压越高DCDC芯片效率也是不断降低。

所以重点就是降低电压，但是电压越高动态越好，这两个是矛盾的。

ACM3108这个CLASS H功能就是针对这个矛盾，根据音乐信号的大小，给出一个信号给DCDC的FB脚，从而根据音乐信号大小动态调整PVDD电压，极大提高了小信号时升压芯片和功放芯片的效率，然而又解决了动态的问题，独特的技术还保障了时效性和失真。

下图蓝色和红色是CLASS H这个功能打开和关闭在小功率的效率对比。

PVDD电压越高，或者电池电压跟PVDD电压压差越大，这种平衡效果越好，既照顾了动态又延长了播放时长。这几颗产品都带有CLASS H功能。

这里注意到ACM3129的封装热阻只有14℃/W，这个散热片在芯片顶部，更高效率的传到到散热片上去，进一步提供功率，降低发热量，这个是跟3116功率大是相同的道理。