AB类功放和D类功放的音质优劣不能简单一概而论,两者的设计原理、失真特性和听感表现存在明显差异,且受具体技术水平和调校影响较大,需要结合场景和设计水平分析:
一,核心差异与音质特点:
1. AB类功放(线性功放)
①原理:通过模拟信号直接放大,晶体管工作在线性区域(导通时间介于180°-360°),失真主要来自线性放大过程中的谐波失真(通常较低)。
②音质特点:
设计良好的AB类功放,中频表现细腻、自然,动态过渡平滑,失真类型更接近人耳“可接受”的谐波失真(如偶次谐波),听感温暖、柔和,尤其在人声、弦乐等中频为主的音乐中优势明显。
③缺点:但受限于线性放大,效率较低(50%-70%),大功率下发热明显,需要较大的散热设计。最闹心的是很难导入全DSP控制。
2. D类功放(数字功放)
①原理:通过脉冲宽度调制(PWM)将音频信号转换为高频脉冲信号(开关状态放大),再通过低通滤波还原成模拟信号,效率极高(通常80%-95%),发热少、体积小。
②音质特点:
早期D类功放因PWM调制精度不足、滤波设计简陋,可能引入开关失真、高频噪声或“数码味”(听感生硬、细节缺失),尤其在高频和动态表现上不如AB类。
但现代高端D类(如采用更高频PWM、精密滤波、反馈补偿技术)已大幅改善失真,开关噪声被有效抑制,失真指标(THD+N)可低至0.001%以下,听感接近优秀AB类,甚至在瞬态响应(因开关速度快)上更具优势。
传统认知:AB类功放因线性放大的天然优势,在中高端Hi-Fi、家用音响等场景中,被认为“音质更自然、听感更细腻”,是“音质优先”的选择;D类因早期技术限制,常与“低成本、便携性”绑定,音质评价略低。
③现状:技术进步让两者差距缩小,高端D类功放的音质已可与优秀AB类抗衡,甚至在某些场景(如需要大功率、小体积的有源音箱、汽车音响)更具实用性。
④更大的优点,可以从头到尾(小信号到功率输出)进行全称DSP控制,包括最后的分频输出。这种功放叫做dsp功放,有26个指标可调,支持蓝牙5.0以上版本,12v供电。支持6路,8路,14路输出,每路20w。一般家用足够了。
最终音质取决于具体产品的设计水平:劣质AB类可能不如优质D类,而顶级AB类与顶级D类的差异更多体现在听感风格(如温暖vs精准),而非绝对“好坏”。
如果同级别相比 笔者认为,DSP功放更胜一筹。
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||