便携式电子产品极大普及，伴随而来的是消费者对产品使用体验要求不断提高。为此各大厂商也都不遗余力地提升产品品质和品牌影响力，品牌概念越来越深入人心。品牌，意味着厂商需要提供给市场优质耐用、体验性能好的高性价比产品；口碑，也意味着对市场返修率的苛刻要求。在返修案例中与充电接口直连的器件损坏占据了相当高的比例，矛头直指“浪涌”。因此具有浪涌抑制能力的过压保护器相继问世并被大量使用，浪涌吸收规格从80V标准脉冲逐步上升提高到了200V标准脉冲；配合瞬变抑制二极管实现了300V甚至400V浪涌抑制。

“标配”过压保护器件后，充电接口器件损坏比例明确得到了改善。然而，使用场景中不可能在低压电源线对之间产生200V浪涌，但20V以上的空载电压倒是比较常见。到底是电压浪涌、还是高空载电压导致了损坏呢？为什么损坏案例中往往过压保护器和瞬变抑制二极管同时损坏？SGM40666系列过压保护器，以40V高耐压（限流50mA时，40V可持续10s以上）和有条件放电触发为最大特点，会提供更有效、合理的保护吗？

SGM40666系列（SGM40663 ~ SGM40668）设计用于便携式电子产品充电接口，保护后端低耐压充电IC或其它连接的电路元件。该器件集成了导通电阻仅29mΩ的通道开关和瞬变抑制泄放开关，浪涌泄放能力达+110V / -400V。过压保护阈值可选，或利用外围电阻设置。

其内部电路侦测输入电压值和变化速度，发现疑似浪涌的电压变化时迅速启动泄放、阻止高压浪涌击穿损伤被保护的后续电路。如果只是出现了电压过高，它只断开输入与输出的连接开关、阻止高压传递到后续电路。输入电压继续升高触发钳位、对输入放电，拉低空载电压避免击穿。

错接、电网零线开路和缺相是导致高空载电压原因

只有利用专用设备并且利用专门的隔离单元才能在低压直流电源的输出对线之间制造较高的差分浪涌。从电视、机顶盒到手机的市场实践记录到的空载电压异常失供电系统的设计规范明确相关；手机、手环和手表一类小装置记录到错接不同电压源导致的损伤。

如上图所示，在没有零线补偿变压器的配电系统中重载相拉偏零线，导致轻载相电压升高；更严重的情况发生在户端零线与配电变压器零线开路或者户端零线接地不良时，不同相上的电器负载通过本地零线串联在两个相之间，较轻负载的电器工作在较高分压上。这时：

采用更高电压浪涌吸收，例如从80V逐步提高到200V、400V的器件后，明确统计到相关返修数量下降。这并不能说明浪涌是造成失效的机制，反而一定程度上佐证了空载高压的存在。高功率、高吸收电压器件的有效体积更大、能承受的持续功率大，在空载高压下的生存可能也会更大。空载高压不同于电源的稳压输出，可利用放电钳位。

引用瞬变抑制二极管的失效报告的对比图像，可见其表现与持续烧灼过功率表现一致、与瞬时高功率导致的崩溅式样不一致。