导读： 在没有办法解决电池续航问题的时候，为用户提供更快的充电速度似乎成了解决手机待机问题理所当然的方法，在这个大背景下，很少会有人考虑快充技术的优缺点，但是快充技术真的有利无害么？今天就让我们回归理性，聊一聊快充技术的利与弊。

　　当然，追溯起大电流快充技术的始祖，我们就一定要说一说OPPO的VOOC快充技术，作为最早切入快充领域的手机厂商之一，OPPO的VOOC通过专用的低压大电流充电器和7针触头以及8触电的电池，实现了大电流充电这一技术。VOOC快充技术还把降压发热做到变压器一端，手机少了一步降压发热的过程，充电快同时手机不热。这也是他与现有的另两大快充方案之间的最大区别。

　　▲OPPO R9采用了自家的VOOC闪充技术

　　● 快充技术的优缺点

　　那么快充技术真的好吗？首先我们先从体验的角度谈起。不可否认的是，有了快充之后我们手机的充电效率的确有了很大的提升，拿今年的热门机型一加手机3（DASH闪充）来说，3000mAh的大电池从零电量到充满仅需1小时左右的时间，这一充电速度要比非快充手机的充电效率高出一倍多。所以从这个角度来讲，快充技术的出现无疑是一个福利。

　　但是大电压快充方案的在充电的过程中电压变化无疑会为手机带来更多的发热，这也是使用高通快充方案的手机厂商需解决的问题，不过好在兼容性较好，对于线材要求不高。OPPO的VOOC闪充技术最大的优势在于避免了发热问题，而且最大充电效率可以达到20W，遗憾的是需要使用专门的充电器和线材才能达到闪充效果，单独购买时价格也要略贵，但整体来看还是要更具优势。

　　除此之外，快充技术对于手机电池的寿命的确是有影响的。快充次数越多，电池的损耗就越大，根据估算，快充完全充放电700次左右，手机的最大电量就会下降到标准电量的80%。即使这一过程大概需要两年，但是对于两年以上仍不考虑换机的同学来说，如今不可换电池的手机设计+快充解决方案的手机电池损耗还是有些大。

　　▲使用了mcharge3.0快充技术的魅族PRO6

　　在这种情况下，也有厂商为了获得更好的快速充电效果，使充电更快温度控制更好，开始了自己对快速充电的探索。就比如魅族，魅族PRO6上面所使用的mCharge快充技术就是QC3.0和MTK Pump Express 2.0双协议的手机快充方案，一方面可以使得手机的电流电压变化更为灵活，使得充电更安全，另一方面还可以降低手机充电时的发热。

　　● 观点：其实或许快充本身就是个权宜之计

　　快充技术虽然看起来很好，但是仔细分析之下缺点的确也不少。笔者认为，手机快充的出现更像是目前电池瓶颈无法突破的手机行业在权重之下所使用的暂行方案。既然手机因为体积和重量原因没有办法将电池继续做大，牺牲一部分电池寿命来获得更好的充电体验就目前的情况来说已经可以称得上是很好的解决方案了。

　　而现有的技术条件下，如果能够通过开关或者软件的方式让用户自行选择是否开启快速充电似乎才是最完美的解决方案。毕竟用户并不是在所有的场景下都需要进行快充，晚上的睡眠时间就是一个很有说服力的场景。我想这或许也会成为快充技术未来的一个新的发展方向。而至于快充技术好不好？笔者相信读完这篇文章后，每个人都能找到关于这个问题专属于自己的答案。