很多时候笔者觉得耳机是不是完全推好了是无所谓的事，只要插上去能响，听上去还能接受，那么还纠结什么?但是有些耳机的确不容易伺候，特别是头戴耳机，甚至从设计上就不是让人插手机用的，比如笔者想到了曾经在论坛看到过一个帖子，说一个非烧友参加一个发烧聚会，拿起HD800插在手机上听了听，然后又默默的换回了自己的Beats……其实Beats的头戴耳机也不一定都容易驱动，但会借助一些方法变得易推，比如Beats Studio系列内置的降噪电路的同时也包含耳放部分，所以即便插在普通手机上就能获得强烈额动次打次效果，声音比手机直推HD800好也并不是什么奇怪的事。

　　所以这次笔者想要谈的就是内置耳放、内置解码的耳机，它们是为了没有好的前端用户准备的，其中内置解码器的耳机潜力最大，铁三角、索尼都推出了这样的新品，不但音质表现出色，而且也很可能成为未来手机耳机一个新的发展方向。

　　

　　蓝牙耳机

　　

　　内置声卡的游戏耳机

　　内置耳放、解码的耳机听起来是比较另类的产品，但其实它们是随处可见的，例如所有的蓝牙耳机和USB接口游戏影音耳机都属于此。蓝牙耳机接收到的是数字音源信号，要经过耳机内部的DAC、放大电路将声音还原出来，所以必然具备解码功能。同样游戏耳机往往要模拟多声道环绕效果，而插在电脑上3.5mm耳机孔很难实，所以普遍采用了内置USB声卡的做法。

　　但是在主打音质的音乐耳机中，内置耳放甚至是解码器的耳机确实不算多，这方面比较积极的是日本品牌，比如索尼、铁三角、天龙等品牌都有纯内置耳放的耳机。而像Klipsch、BOSE、Beats等欧美品牌通常是主动降噪功能中顺便附带耳放，耳放并非主要功能。

　　内置耳放的耳机笔者曾经评测过的有两款，一个是天龙D400，一个是铁三角OX7AMP，虽然具体的定位方向与声音风格不太相同，但两者有很多相似之处，比如不开启内置耳放时，它们都是难以驱动的，而开启耳放后音质提升很明显。

　　

　　天龙D400是由美国团队设计的，造型与调音都与老天龙有很大的不同，它体现着美国人张扬的特点，耳机造型很拉风，但是按照亚洲人的审美也可以说比较的丑陋。在声音上D400并不是很常规，有一些像影音耳机，低音也并没有宣传的那么重口味，但有一种很开阔的声场营造，相对适合听原声与看电影用，这样的特点无论是开启还是关闭耳放都不会有太大改变，但是D400不开耳放时比较难以驱动，用手机直推音量要开到很大，并且音质表现平平，并不能算得上出色。而开启耳放后，首先音量变大了不少，声音也可以明显增强，达到令人满意的水平，于是内置耳放的目的是达到了。不过D400本身的耳放功能并不是很完整，它没有音量调节，需要插在耳机口输出，也就是声音已经经过手机或者播放器放大一次，失真会更大一些，而如果舍弃本身的耳放，使用独立的外置耳放驱动D400潜力很大。

　　

　　铁三角OX7AMP自带的耳放要更为完整，耳机本身有音量旋钮，可以调节耳放的增益大小，所以OX7AMP是可以直接用耳机线连接播放器的Line Out输出的，并且这样连接声音会比插耳机口的声音更干净、更清澈，解析等素质也好出不少。

　　铁三角OX7AMP明显是流行风格调音，声音温暖醇厚，打个比方，它更像是AKG Q460的升级版，素质有所提高沉闷度有所降低。在不开启耳放时，OX7AMP很不容易驱动，直推声音比较小，如果不是插在国砖或者插电脑上听得话，表现会比较差。OX7AMP的耳放功能开启与否，声音风格大体相同，但是开启耳放后音质明显变好，主要是声音密度提高，变得顺滑细腻，包围感更好，并且动态表现也有一定进步，但至于提升多少也视手机、播放器而定。

　　综合来说，耳机内置耳放的耳机在搭配普通手机、播放器是的确效果非常明显，但是也有一些的不足与局限性。首先无论是天龙D400还是铁三角OX7AMP开启耳放与关闭耳放时的灵敏度、阻抗会发生变化，关闭时会变得很难驱动，而这类耳机耳放又是通过内置电池供电的，所以存在续航时间的问题。另一方面是普通的手机本身的数字、解码品质并不佳，即便耳机内置耳放解决了驱动力的问题，但手机本身依然是瓶颈，会限制音质的发挥。

　　因为单纯的内置耳放的不足，于是也有了连同解码器一起集成的耳机出现，正如前面说到的蓝牙耳机，但是蓝牙耳机大都并不主打音质，没有使用足够好的耳机单元，加之蓝牙的带宽不足、传输不稳定，以及内置解码的水平都不利于声音的还原，所以好音质的蓝牙耳机非常少，但也并不是没有，比如近期新品索尼XB950BT头戴耳机，以及索尼蓝牙耳机线搭配XBA-Z5或XBA-A3耳塞组合的音质都很不错。

　　铁三角与索尼近期都推出内置解码器规格很高的耳机。其实铁三角去年就推出过一款具备24bit/192KHz解码能力的耳机ATH-D900USB，但是在国内并没有上市，今年11月份在国内正式发布了第二代产品ATH-DN1000USB，目前尚未正式在发售，而且价格也会很贵，在日本的定价换算下来都要超过3000元人民币。

　　

　　索尼MDR-1ADAC

　　另一款是索尼的MDR-1ADAC，它的定价就比较亲民了，相比普通版MDR-1A只贵了200元，笔者曾使用过一段时间，它所内置的解码与模拟电路与索尼F885播放器如出一辙，同样搭配了索尼第二代的S-Master HX数字功放，可以支持24bit/192KHz音频解码，并且凭借比较强的处理能力，1ADAC还具备DSD64与DSD128软解播放能力，其音频方面的规格与索尼F885音乐播放器颇为接近。

　　

　　1ADAC主打内置解码功能，所以它的连接方式主要是通过USB数据线，随机附带了4根不同的USB线材，可以连接Android手机、平板，苹果iPhone手机、iPad平板与iPod Touch5播放器，可以连接索尼A15/A17、F885、ZX1播放器，当然还可以USB连接电脑使用。

　　笔者尝试过用1ADAC连接Android手机、以及电脑。1ADAC能够兼容大部分的手机，通过海贝播放器还可以用DoP模式输出DSD音频流。声音上普通手机用USB连接1ADAC的音质要明显好过用普通耳机线连接的声音，基本与一款千元级播放器直推索尼1A表现相近。想想普通手机+1ADAC可以达到甚至还要略好于F885+1A的水平，的确是省钱又方便的组合。

　　对于拿手机当做音源的大众用户而言，要想获得比较好的音质，选择一款水平高并且易推的耳机的确可以获得立竿见影的效果，但终究受限于手机本身不出色的素质，就算有提升也不会表现太出色。而终极的解决办法还是使用外部的DAC，捆绑便携解码耳放是个方法，但是明显不够便携，实用性会大打折扣。而像索尼MDR-1ADAC、铁三角DN1000USB这样耳机本身带高品质解码器，虽然也存在前面提到的内置耳放耳机的电池续航问题，但1ADAC用普通耳机线时与普通版1A表现基本相同，并不会变得难以驱动，所以面对这么庞大的手机音频市场，笔者认为带解码耳机很有发展前途，它们要比累赘的外置手机解码耳放更为容易令人接受，并且不只是获得更好的音质，如果愿意的话，解码耳机也可以像电脑游戏耳机那样，加入多声道环绕、震动等功能，变得更有趣。