输入电压测量与校准
电压检测电路十分简单,它可以只是一个分压器,如图2所示。一般,会有一些箝制二极管来保护ADC引脚。由于二极管的反向漏电流影响ADC的测量精确度,因此应选择使用低反向漏电流的二极管。
图2 AC输入电压检测电路
任何时候,输入电压均为:
其中,kv为电压检测增益,Cv为ADC转换输出(计数),而mv则为电压检测偏移量。Kv和mv的校准方法类似,都是对电流检测增益和偏移量进行校准。但是,一种更加简单的方法是只需根据原理图进行计算。由于没有了校准,因此分压器使用的电阻会影响测量精确度。我们推荐把低容差电阻器用作分压器,例如:0.1%容差。
一个12位ADC和2.5V基准电压的数字控制器,输入电压被分压器衰减至2.5V以下。这样,经过衰减的信号被ADC转换为数字信号。因此:
重写方程式8之后,输入电压为:
因此:
以及:
与输入电流测量类似,需要对电压检测增益和偏移量进行一些操作,以使其适应定点微处理器,并降低计算误差。
VIN和IIN相互关系
真实输入功率定义为:
使用离散格式后,其定义为:
其中,N为总采样数。方程式13表明,需同时对VIN和IIN采样。但是,VIN和IIN却是由两个不同的ADC通道在不同时间采样。即使是很小的时间差,也会引起测量误差。在一些数字控制器中,例如:TI UCD3138等,具有一种被称作“双采样保持”的机制,其允许两种通道同时采样,从而消除了这种误差。
由于电流检测电路中使用了低通滤波器,受测电流信号出现延迟,并且实际电流存在相移。图3显示了这种情况,图中,通道2为实际电流信号,通道1为经过放大的相同信号,其随后经低通滤波器输出。该放大信号有约220 μs的相位延迟。需要对这种延迟进行补偿,否则它会影响输入功率测量的精确度。一种简单的补偿方法是,让VIN-sense信号延迟约220μs,然后使用该经过延迟的VIN信号来进行输入功率计算。所以,如果每隔20μs测量一次VIN,则需要对其延迟220/20 =11次。
图3 电流检测相移
真实输入功率计算
组合方程式1、7和13,得到:
VIN和IIN由ADC在标准中断环路中测量,其具有一定的限制时间,并且主要用于PFC环路控制。因此,为了节省CPU计算时间和防止标准中断环路溢出,仅在该环路中计算Cv(n)C
i(n)。另外,方程式14的 以及 各项,使用无限脉冲响应(IIR)滤波器来实现。在背景环路中完成真实输入功率的最终计算。
输入RMS电流计算
图1所示数字控制器所进行的电流测量并不代表总输入电流,因为电磁干扰(EMI)滤波器中电容的作用未包括在内。在高线压和轻负载条件下,这种滤波器电流不再可以忽略不计,必须将其包括进来,以实现精确的输入电流报告。
图4显示了一种简化版的EMI滤波器,我们去除了电感器,并使用一个单电容器(C)来代替总电容。图中,IEMI为EMI电容器的RMS电抗性电流,IMeasure为数字控制器测量的输入RMS电流,而IIN则为总输入RMS电流。
图4 简化版EMI滤波器的电流
EMI滤波器产生的电抗性电流为:
为了计算EMI电容器的电抗性电流,首先需要知道输入电压频率。AC线压和中性点电压由两个ADC通道检测,然后通过固件整流。通过对比两个ADC结果,我们可以发现零交叉。由于使用固定率对输入电压进行采样,因此可以通过计数两个连续零交叉点之间的采样数来计算AC频率。一旦知道输入电压频率,便可计算EMI电容器的电抗性电流:
如前所述,在标准中断环路中测量电压,因此为了节省CPU计算时间和防止该环路溢出,仅在其内计算 。
方程式16的 和 项,通过IIR滤波器实现。在背景环路中计算最终EMI电抗性电流。ADC测得电流为:
使用离散格式,它可以写为:
组合方程式1和18得到:
所前所述,在标准中断环路中测量电流,因此仅在该环路中计算 。
方程式19的 和 项通过IIR滤波器实现。
最后,把EMI滤波器的电抗性电流(IEMI)加上IMeasure(RMS),得到总输入电流。IEMI领先受测电流(IMeasure(RMS))90º,因此,在背景环路中计算最终输入RMS电流。
测试结果
这种输入功率和RMS电流测量方法在一个360W的PFC评估模块上进行了测试。结果(表1)表明,这种方法拥有优异的测量精确度。
表1 输入功率和RMS电流测量的测试结果
结论
我们为您介绍了一种低成本但却精确的离线电源输入功率和RMS电流测量方法。这种方法使用现有PFC控制器芯片和硬件,无需传统的专用功率计芯片和额外的检测电路,并且不影响正常的PFC控制。另外,它还具有如下一些特点:
极低的成本
简单的两点校准
使用双采样保持,VIN和IIN同时采样
固件EMI电流补偿
固件电流检测,相移补偿
优化的数学计算,CPU使用开销较少