第一、发射机的功率

　　调频制发射机发射的调频载波的瞬时频率是随调制信号变化的调频波为等幅波,它的最大功率等 于平均功率;而调幅制发射机发射的是调幅信号,当mAM=1时,最大发射功率等于平均功率(载波功率)的4倍.若 调幅发射机与调频发射机的末级采用同一型号的功率管,均按最大功率估算,则调频发射机发射出的功率是调 幅发射机发射的平均功率的4倍。

　　第二、抗干扰性能 
　　调频FM的主要优点是它 的抗干扰性能强.所谓抗干扰好,主要是指在输入信号噪声比(简称信噪比S/N)相同的条件下,调频接收机输出 端的信噪比大于调幅接收机输出端的信噪比。 
　　调频比调幅制的抗干扰能力强的原因可从两种制 式的发射信号功率大小进行分析。调频波的边频分量的功率是从载波功率中分出来的。调制系数mFM越大,其 边频不仅数目多,且幅度增大,这意味着载波功率中转化为边频功率的比例大,而调幅波的边频功率最大仅等 于载波功率的一半(当调制指数mAM＝1时)。因此,调频波比调幅波可以具有更大的边频功率,这意味着它更有 能力去克服信道或机内的噪声和干扰。 
　　其次,可从接收信号的调解来进行对比并分析。由于调幅 信号的信息包含在已调幅信号的振幅中(振幅变化与调制信号的振幅成正比),解调用的包络检波(也称振幅检 波)器无法抑制寄生调幅干扰；而调频信号的信息则包含在高频振荡的瞬时频率变化上,因此,干扰引起的寄 生调幅可通过限幅器(或用有限幅作用的比例鉴频器)去掉。 
　　因此,不管从发射信号的边频功率还 是从接收信号的解调进行分析,调频制的抗干扰性能均优于调幅制。

　　第三、对调幅发射机功率放大管的要求苛刻 
　　调幅发射波是随调 制信号的幅度而变化的,这就对放大管的反向耐压有较高的要求,宜采用击穿电压更高的管子,否则管子易被 击穿.而调频发射机是工作在等幅状态下的,管子不易被击穿。

　　第三、占用的频带宽度 
　　由于宽带调频系统占用的频带宽,调频只适宜在超短波以上频段使用.对 于中、长波频段,则采用调幅或单边带调制方式。

　　第四、生产成本比较 
　　生产调频系 列器件其调试过程相当复杂,所以需要配备综参测试仪、屏蔽室等昂贵的生产调试设备，调试设备的稳定性 直接决定产品的性能，还需要专业的技术工人。而生产调幅器件相对来说要方便许多,所以生产调频产品的 门槛要远远高于生产调幅产品,因此两者的生产成本相差一倍以上。 
　　通过以上对两者的 性能及成本的介绍，网友必对两者的情况有所了解，目前被广泛运用的是调幅形式的收发组件，由于其性价 比较高，同时生产也较为方便，因此对一些要求不是太高的场合来说，都采用了这种模式。