自从被黑胶和原版开盘迷住以后，对CD产品已不屑一顾，难道时代的进步带来的先进数码设备反而不及过时的模拟设备？虽然旧时的模拟音源有其优越的地方，但毕竟从耐用性和内容的多样性相对今天来说，已经难以满足需求，数字音源是唯一的选择。如果用LP的效果标准来要求CD，理论上并不存在困难，而在实际应用中能达到这种要求的产品少之又少，是什么原因？于是本人也异想天开地想通过实践来知道一些相关答案。D/A芯片的三驾马车TDA1541、AD1865、PCM63据说是三大传世经典颇受青睐，一直以来都有听过多款不同版本的产品，其中滋味难以用文字语言来表达，有进口厂机，也有DIY产品，好听耐听的都是借朋友的，自己拥有的机器都不太满意，呵呵。

　　先从这几个经典芯片入手试试，按照自己的想法制作，摸石头过河，看看自己能做出什么水平的DIY作品出来，是否可以达到大侠们的制作水平，我个人没有多大信心，因为数字电路平时很少有了解，只好临时抱佛脚恶补相关知识、学习网友的经验，张冠李戴拉郎配把各种不同用途的芯片组合成电路试试。

　　成功是需要付出努力的，一番折腾调教后，就这样先完成了以下两个东西。

　　1：首先制作的是目前论坛最热、名满天下的TDA1541，据说，制作这个DAC难度不小，我自己也有买过几个不同版本的成品PCB自己组装，最终效果不说了，有好有坏，我觉得这个D/A最难做到的是空间感或声场的深度以及底噪。这些做过的的DIY作业，某些版本的声卡测试指标做得很好，无奈听感却不甚理想，记得不止一次的看到明大侠和其他网友提到过布线的学问技巧，自己有看了一些相关理论，觉得这方面的确是好声的前提，这些经验需要借鉴。

　　电源质量是声音品质的基石，这点似乎已经是广大diyer的共识，但是各式各样的电路形式却令人眼花缭乱，LM317、337稳压目前被大多数的设计者应用，但是自己有一点经验：78系列的稳压效果最终表述的声音我更喜欢（个人观点，请勿拍砖），另外的原因是自己手头上这样的零件很多，扔了浪费。IV/LPF据说是DAC的重要部分，决定产品最终的声音风格，选择什么形式的LPF也费些脑筋，论坛有运放、仿马兰士的HDMA的，为了省略调试的麻烦我还是选用了运放组合（见下图），

　　这个输出电路看起来是个独臂老人，仔细分析电路似乎是设计者有意少画了一个下臂电阻，不然输出中点不可能是0电位，但是调整1.5k电阻还是可以调整输出管的电流，这也是选择这个电路的原因。中点输出不在0电位，对于有耦合电容的时候却不一定是坏事，曾经见过一些国外玩家在制作音箱分频器的时候，故意给里面的电容用电池加一定的偏压，这样做的好处是可以令到电容的相位失真减少（不知是真是假哦），因此，这里的电路中点不在0电位，也许正是设计者的初衷。

　　数字电路是标准的组合，大家的都一样，没什么特别的地方，连接好电路图就开始画板了，使用的软件是最简单的Sprint-Layout，热转印也是第一次做的，都是在论坛潜水学习的成果，方法过程这里就不累赘了。请看图吧。..

　　通电工作后一切正常，哈哈，没有BUG，那个场管使用K170，输出管调整静态电流在8ma，中点3.9v.

2：第二个做好的是大名鼎鼎的AD1865N-K，据说，这是一个充满黑胶魅力的R2R D/A芯片，被许多天价的欧美名牌CD或解码器使用，可惜一直没有机会听得到，只听过一些diy作品，而且是NOS方式的。

　　这里也说说NOS方式，不使用超取样数字滤波，听感确实有特别的地方，但是在我看来，这种方式只是某种味道的喜好或器材搭配的需求，对各种声音的表达并不全面（个人看法，请手下留情）。

　　但是选用什么芯片来做超取样数字滤波也曾经困扰着我，口碑好些的可供选择的型号大致有SM5843/5813，DF1700，PMD100（HDCD），结合目前市场价格，从性价比来考虑，我选择了SM5813APT，这样，就搭好了数字电路CS8412CP+SM5813APT+AD1865N-K。电源部分，没有什么更改，沿用上边TDA1541同样的电路。

　　AD1865有内部的IV，直接接好LPF就可以正常出声，但是考虑到IV的影响程度，同时不知道其内部IV的性能特点，再结合其他网友的diy制作，还是弃用其内部IV，用电流输出型接法，外加IV转换电路和LPF，这样增加了电路的可玩性。至于选择哪种形式的IV/LPF电路，为了简单，还是选择了运放，二阶滤波，之所以没有选择更复杂的形式，是因为前面已经使用了8倍采样的数字滤波，再者为了得到更自然的声音和尽量保持AD1865的特色。

　　同样也是热转印做板，呵呵，第二次做的比较好些了。..

　　上图再说。.